ボードゲームの購入を検討する記事です。今回は「オン・マーズ（On Mars）」。


★検討にあたって
　以下の条件を前提に、ボードゲームを物色しています。候補となった物件について、詳細を検討します。
・遊ぶ相手は、家族（妻、娘10歳、長男7歳、次男5歳）。
・長い期間、繰り返し遊びたい。
・我が家はお金がない。本当に買う必要があるかどうか、厳選したい。

　今回の候補は、「オン・マーズ（On Mars）」です。



★ゲーム内容の確認
　以下項目について、確認を行います。
１）基本情報：プレイ人数、プレイ時間など
２）テーマ：世界観、ゲームのあらまし
３）外観：絵柄、コンポーネントなど
４）ルール：手順概要、特徴的な要素など
５）遊びやすさ：言語依存、リプレイ性など
６）入手性：価格、在庫状況など



１）基本情報
・タイトル：オン・マーズ
・作者：Vital Lacerda
・原題：On Mars
・発売年：2020年
・出版社（一例）：Eagle-gryphon Games [1]
・プレイ人数：１～４人
・プレイ時間：60～120分
・推奨年齢：14歳以上

[1]Eagle-gryphon Games: On Mars


２）テーマ
・年代：近未来
・場所：火星と宇宙ステーション
・プレイヤーの立場：火星開発企業の責任者
・目的：火星を地球に依存しない居住区とすること。
・行うこと：
　・火星と宇宙ステーションを行き来する。
　・宇宙ステーションで物資や技術を集める。
　・火星に施設を建て、自給レベルを高める。
　・火星表面に探査メカを走らせ、発見物を得る。
　・科学者を雇い、先進的な施設を作り、能力を高める。
　・火星開発に重要なミッションを遂行する。


３）外観
・絵柄：落ち着いているがカラフルな色彩、劇画ふうの絵柄
・コンポーネント：
　・ボード：メインボード１個、個人ボード４個
　・カード：設計図・契約ほか　約100枚
　・木製コマ：ワーカー・メカなど　約170個
　・プラ製コマ：資源など　30個
　・紙製タイル：施設・技術ほか　約80個
　・紙製チップ：研究・発見ほか　約60個
　・その他：タイル置場１個、カード置場１個

・箱サイズ：箱40×32cm(特大サイズ)
・ボードサイズ：メインボード60×40cm（推定）


４）ルール
　以下、英語語版マニュアル（Eagle-gryphon Games、2020年）を参照した情報。

○基本システム
・アクション選択とワーカープレイスメントの併用。
・共通ボードへの六角タイル配置・建物建築。

○大まかな手順
１．ラウンド制。終了条件の充足まで繰り返す。
２．順番トラックにしたがい、手番をとる。
　１）メインアクション１個を選択し、実行する。
　２）フリーアクションを１個まで実行できる。
　３）アクション結果に応じ、各ミッションが進行する。
３．全員が１手番ずつとったら、以下を行う。
　１）共通ボードのシャトルを進める。
　２）手番順に、火星・宇宙間を移動するか決める。
　３）移動する人は、順番トラックの自色コマを移動する。
４．ラウンドの最初に戻り、繰り返す。
５．ミッション３個を遂行したら、ゲーム終了。

○勝敗
・ゲーム終了後、得点が高い人が勝ち。主な得点源は以下。
　１）ゲーム中：施設配置、居住区レベルアップなど。
　２）ゲーム後：所持物品、契約カード充足など。

○アクション
・★印：ワーカーを対応マスに置く必要がある。
・☆印：ワーカーでアクション効果を強められる。

・宇宙ステーションでのアクション：
ａ）ポッド：火星に移動する。
ｂ）設計図：先進施設の設計図を得る。★☆
ｃ）新技術：技術タイルを得る。☆
ｄ）Ｒ＆Ｄ：個人ボードの技術タイルを進める。★☆
ｅ）補給　：物資を得る。☆

・火星でのアクション：
ｆ）管制室：共通ボードの自色メカを移動する。
ｇ）施設　：共通ボードに施設タイルを置く。★
ｈ）先進化：共通ボードに自色の建物コマを置く。★
ｉ）宇宙船：自色宇宙船を有効化＋ワーカー獲得。☆
ｊ）科学者：科学者カード／契約カードを得る。★

・フリーアクション：個人ボードに記載。
イ）特殊施設のアクションを使う。
ロ）自色メカを移動する。
ハ）設計図を得る。
ニ）資源を得る。
ホ）特殊施設を作る。
ヘ）個人ボードの技術タイルを進める。

○特徴的な要素
・共通ボードには、火星と宇宙ステーションがある。
　・自分がいる側のアクションだけを実行できる。
　・火星・宇宙間の移動は、ラウンド終了時にできる。
・アクション選択式とワーカープレイスメントの併用。
　・ワーカー不要と、必須のアクションがある。
　・不要でも、ワーカーを使って効果増強できる。
・共通ボードに施設タイルが配置される。
　・施設タイルには、所有権はない。
　・設計図があれば、タイルに自色コマを置ける。
・施設を作るたび、火星の自給レベルがアップする。
　・対象４施設のセットがそろうたび、レベルが上がる。
　・レベルが上がるとき、全員がボーナス点を得る。
　・ボーナス点数は、各人の建てた施設の種類数で決まる。
・技術タイルを使うと、アクション効果が強まる。
　・得た技術タイルは、個人ボードの左端マスに置く。
　・R&Dアクションでタイルを移動してレベルを上げる。
　・タイル種類により、自他ともに繰り返し効果が得られる。


５）遊びやすさ
・言語依存：
　・固有名詞の文字記載がある。ルールには影響なし。
・プレイ人数依存：
　・３～４人用：同じ物品を用いる。
　・２人用：使用物品の数、ワーカー配置コストで調整。
　・１人用：無人プレイヤーと競う。
・リプレイ性：
　・使用物品変化：
　　・ミッションカードは所定数を抜粋使用。
　・ランダム要素：
　　・個人目標カードの初期配布はランダム。
　　・発見チップの出現順はランダム。
　　・設計図・施設タイルの出現順はランダム。
　　・契約カードの出現順はランダム。
　・バリアント：
　　・初回ゲーム用ルールあり。


６）入手性
・日本語版：アークライトより販売。定価22000円。
　・国内アマゾンでは在庫なし。
・英語版：定価124.99ドル（Eagle-gryphon games）。
　・国内アマゾンではプレミアム価格。実売約4.0万円など。
　・海外Amazon.comは普通に入手できる。約120ドル＋送料28ドル。

※2021/12現在の状況。

[5]アークライトゲームズ：オン・マーズ 完全日本語版




★考察：「オン・マーズ」の魅力と懸念点
　火星に町をつくるSFゲーム。見るからに複雑そうな盤面と、豪華な物品に興味を引かれました。

◎魅力を感じた点
・物品。ワーカー・ロボット・ロケットなど、豪華な木製コマが大量に入っている。タイル類も非常に数が多い。これらを使ってどんなゲームができるのか、見ているだけでワクワクしてくる。
・プレイヤー間の協力。火星に居住区を作るのだが、全員が協力して自給レベルを高めたり、ミッションを達成していく。各施設を拡大するのに必要な「技術タイル」は、他プレイヤーの所有でも使用可能（使われた人もメリットあり）。人類のために、協力して火星を開発していく過程を楽しめそうだ。その一方で、発展への寄与が大きかった人ほど勝利点を獲得できる。協力しつつ、自己の利益も追っていく、その両立が面白そうだ。
・システム。パッと見、ワーカープレイスメントっぽいが、ワーカー不要のアクションもある。かと思うと、ワーカー不要アクションでワーカーをコストとして使うと、効果が増強できたりする。ワーカーは自動的には戻って来ない。他プレイヤーに押し出されるのを待つか、タイミングよく火星・宇宙間を移動する必要がある。どのようなワーカーのやりくりになるのか想像ができず、ぜひ遊んでみたいと感じさせる。

◎懸念点
・テーマ。火星を地球化する、例の世界的人気ゲームと酷似している。その「テラフォーミング・マーズ」のSF的世界観は、我が家では不評（特に妻が無関心）だった経験がある。同じ失敗を繰り返してしまうのではないか。
・ルールの複雑さ。各アクションについて、実行のための細かい条件や、前後に付随する細かな作業がある。特に施設の建設は、多層的で複雑（自色メカの位置、周辺の施設との関係、必要な技術タイル、コスト、設置後のマーカー移動、トラック進行など）。スムーズに遊ぶには、これらを十分に理解し、記憶し、注意する必要がある。その上で楽しむ余裕を持てるほどのボードゲームスキルが我が家にあるか、相当疑わしい。（「ブラス・バーミンガム」と比べれば、なんとかなりそうな気はするが。）
・プレイ時間が不定。ミッション３個の充足で終了。ラウンド数は不定である。進捗マーカーで達成度が分かるとはいえ、総プレイ時間が読めないのがキツい。加えて、我が家はハイスコア志向である。テラフォーミングマーズでは、タイルを置き続ける遅延プレイが横行した。そしてこのオン・マーズにも、タイル配置がある。果たして２時間で終わるのか、５～６時間かかるのか。まったく読めない。遊び始めるのが怖くなるかもしれない。
・価格。日本語版は２万円（実際は、さらに高いプレミアム価格）。海外版でも120ドル（＋送料30ドル）≒1.7万円。いくら豪華とはいえ、ボードゲーム１個に２万円を払うなんて、とても考えられない。我が家は裕福でないので、もっと有用なお金の使い道を考えるべきであろう。


★判定結果：「オン・マーズ」は買うべきか？
　以上を踏まえて、「オン・マーズ」を買うべきかどうか、判定しました。

　判定結果：うちには必要ない。

※ぜひ買いたい／気になる／うちには必要ない、の３段階評価。

　豪華な物品と想像できないプレイ感で、ぜひ遊んでみたいゲームです。ただ、テラフォーと類似したテーマで、我が家では不人気になりそうです。そして何より、値段が高すぎる。残念ながら、我が家には不要と判断しました。



この記事が役立ちましたら、ランキングクリックをお願いします：

技術・工学ランキング